“没想到我们这件数额不大的小案能够这么快得到解决”。当事人杨某、史某某等人对平山区法院诉讼服务中心小案快办举措连连点赞。

    对于法律事实清楚、证据确凿、争议较小的案件，如果按一般审判流程，审判周期长，程序多，既不利于及时化解纠纷，又浪费司法资源。为积极优化办案流程，畅通司法为民高速路，平山区法院在诉服中心设立了“小案专办员”，认真做好诉调对接工作，对简案实行快调、快判、快结，跑出了司法为民“加速度”。

案例 1

   在平山区法院审理的原告杨某与被告焦某某劳务合同纠纷一案中，原告杨某系农民工，起诉被告焦某某要求其给付拖欠的7800元工资。被告焦某某对欠付杨某的工资数额没有异议，但认为涉案项目是其与案外人纪某某一同承包的，欠付工资不应该由其个人承担。因案外人纪某某在外地，电话沟通时，被告与案外人又互相推脱，法官王丰、法官助理李飞决定进行调解。通过耐心工作，最终被告焦某某同意由其支付欠付原告的工资。本案在一周内得以高效审结。

案例 2

    在审理原告赵某与被告佟某某合同纠纷一案时，原、被告约定合伙做生意，原告将10万元启动资金转给了被告。后来合伙生意一直没做成，被告也未返还原告这笔资金。多次索要无果后，原告赵某到平山法院提起了诉讼。原告提供了转账记录及欠条，本案事实比较清楚，经法官助理李飞耐心调解，双方最终达成调解协议，被告同意偿还该笔资金。本案仅用时一天便高效审结。

案例 3

在审理原告史某某与被告张某某买卖合同纠纷一案时，被告张某某拖欠原告货款4423元，诉服中心收案后，积极组织双方当事人进行调解。被告对欠款的数额没有异议，但表示现在没钱，不同意约定还款期限。法官王丰、法官助理李飞对其进行法律释明后，其仍不同意调解。因为本案涉案标的较小，为高效解纷，诉服中心当天向双方送达了开庭传票，王丰法官运用速裁程序开庭审理了本案。本案从立案到审结仅用时三天。

    【编后语】看似不起眼的“小案”，却是群众心头牵挂的大事。群众利益无小事，“小案”不小看，“小事”不小办，平山法院诉讼服务中心立足民生小事小案，着眼群众急难愁盼，以为民、便民、利民、惠民的硬招实招，真正解决群众身边的闹心事、愁心事、烦心事，努力把司法为民的好事、实事办到群众心坎上。